Нарым, ул. Сибирская, 3
(дом купца К. С. Прянишникова,
«Польский дом»)

Одноэтажный деревянный на каменном цоколе особняк с мезонином – одна из главных достопримечательностей села Нарым Парабельского района Томской области. Очень долго считалось, что построили его в конце XIX века поляки, сосланные в Томскую губернию за участие в восстании 1861-1863 годов. Этим объясняется и название «Польский дом», и попытки разглядеть в постройке черты закопаньского стиля, и даже то, что этот дом до сих пор числится в охранном реестре не как шедевр деревянного зодчества, а как памятник истории. Однако обо всем следует сказать по порядку.

Участники Январского восстания не могли быть проектировщиками или строителями здания по той причине, что возведено оно было гораздо раньше: согласно обнаруженным в областном архиве документам, еще в 1839 году нарымский купец Иван Семенович Родюков просил разрешения построить дом с мезонином на принадлежащем ему участке за протокой Полой (сейчас это пойменное озеро Полой – бывший рукав Оби), и его прошение было удовлетворено. Историки предполагают, что особняк был возведен в 1840-е годы; позднее, разорившись, Родюков продал дом с мезонином другому купцу, Квинтиллиону Самсоновичу Прянишникову.

Лист 82 из четвертого альбома «Собрания фасадов» (1812)
«Собрание фасадов, Его Императорским Величеством Высочайше апробованных для частных строений в городах Российской империи» представляло собой серию из пяти альбомов с образцовыми (типовыми) проектами фасадов зданий, выпущенную в Санкт-Петербурге в 1809–1812 годах. Авторами проектов выступили ведущие российские архитекторы того времени: А.Д. Захаров, Л.И. Руска, В.И. Гесте и В.П. Стасов. Наличие подобного регламента одновременно ограничивало «самодеятельность» в сфере частной застройки и облегчало работу архитекторов на местах.
Проект деревянного дома на каменном цоколе с мезонином, который легко узнается в нарымском «Польском доме», был довольно популярен среди застройщиков; похожее здание до середины XX существовало и в Томске на углу улицы Почтамтской и Набережной Ушайки (Почтамтская, 1, позднее Ленинский проспект, 1; сейчас на этом месте построен торговый центр «Big City», новый адрес в связи со сменой нумерации домов – проспект Ленина, 80а).
Использовано изображение, размещенное на сайте российского архитектурно-дизайнерского портала «TEHNE» (URL: https://tehne.com/assets/i/upload/event/sobranie-fasadov-04-1812_rgb-032.jpg).

Установленное время постройки хорошо объясняет ее архитектурный облик, вполне согласующийся с характерной для этого периода практикой регулярной застройки по образцовым проектам, выдержанным в стилистике позднего классицизма (ампира). Об этом свидетельствуют имитация каменной кладки и лопаток за счет особой обшивки деревянного сруба, симметричность главного фасада с нечетным количеством прямоугольных окон, мезонин, балкон и завершающий фасад треугольный фронтон, фриз из чередующихся широких и узких прямоугольников (метоп и триглифов), сандрики (профилированные карнизы, в данном случае прямые) и модульоны (S-образные кронштейны) в оформлении надоконного пространства и др.

Краеведов-любителей привлекала идея вписать нарымский дом с мезонином в историю творческой эволюции известного польского живописца и архитектора Станислава Виткевича (1851-1915), который в подростковом возрасте (1864-1869) прожил несколько лет вместе со ссыльными родителями в Томске, а в начале 1890-х в Польше, в курортном городе Закопане, создал особый стиль зодчества, сочетающий традиции народной гуральской архитектуры с элементами модерна. Однако эта версия обнаруживает свою несостоятельность даже без уточнения датировки постройки дома с мезонином, только на основе анализа его конструктивных и декоративных особенностей.

Приметами зданий, выполненных в закопаньском стиле, являются такие черты, как асимметрия фасадов и покрытые гонтом (клиновидными дощечками) крыши с крутыми скатами, под которыми обычно обустраиваются веранды; всего этого в облике нарымского дома с мезонином мы не находим. Новичка может ввести в заблуждение наличие в декоре «Польского дома» солярного мотива (орнамента «восходящее солнце» в тимпане фронтона), однако в постройках стиля Закопане этот мотив реализуется иначе (более лаконично, путем выстраивания в полукруг радиально расходящихся реек) и используется также в оформлении окон.

Герман Завьялов. Нарым. Польский домик (1970-е)
Герман Николаевич Завьялов (1937-2016) – известный томский художник, прославившийся в числе прочего своими нарымскими пейзажами. Его ранняя работа «Нарым. Польский домик», хранящаяся в собрании Музея изобразительных искусств Кузбасса, запечатлела дом с мезонином до его реставрации. Потемневший и полуразрушенный, на фоне облачного неба особняк выглядит величественно и сурово.
Образ «Польского дома» можно встретить еще на одной картине Завьялова – «Нарым. 1905» (1985). Там дом с мезонином не сразу угадывается в темной массе построек старого Нарыма, на фоне которой художник изображает ствол высохшего, искореженного временем тополя как символ изломанной, исковерканной судьбы ссыльных. Несмотря на изящество архитектуры, здание выглядит зловеще и мрачно. Небо и его мерцающее отражение в водах протоки, на берегу которой стоит «Польский дом», окрашены в не то в огненные, не то кровавые краски заката, и это усугубляет общее тревожное впечатление от пейзажа.
Использовано изображение из электронного Государственного каталога музейного фонда Российской Федерации (URL: https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=5660248).

Тем не менее, к моменту постановки памятника на учет (1974) «польская» легенда еще считалась отражающей реальную историю здания. Кроме того, национально-освободительное движение поляков расценивалось как важная часть российского революционного движения, в результате чего нарымский дом с мезонином был признан объектом культурного наследия республиканского значения не за свои архитектурные достоинства и уникальность (хотя деревянных памятников первой половины XIX века сохранилось в Сибири не так много), а за условную (и, как выяснилось позже, мифическую) связь с польскими революционерами.

К концу 1960-х годов «Польский дом» серьезно обветшал, в том числе из-за многократной внутренней перепланировки и нецелевого использования (в его стенах располагалось даже лечебное учреждение). Над проектом реставрации работали местные и столичные специалисты, и к 400-летию Нарыма (1996) здание было восстановлено.

Источники

  1. Бойко, В.П. Нарым – город купеческий / В.П. Бойко, Н.В. Шагов // Архитектура городов Томской губернии и сибирское купечество (XVII – начало XX века) : Томск, Бийск, Барнаул, Кузнецк, Колывань, Камень-на-Оби, Нарым, Мариинск, Новониколаевск / В. П. Бойко [и др.] ; под ред. В.П. Бойко ; Том. гос. архитектур.-строит. ун-т. Гл. 7. – Томск, 2011. – С. 321–346. – Библиогр.: с. 346 (18 назв.). – Прил. к гл. 7: с. 347–374 (48 ил.).
  2. Герман Завьялов. Живопись : [альбом] / авт. и сост. каталога А.Н. Дащенко ; фото М. Гордиевского, В. Сумцова. – [Томск : б. и.], 2012. – 86 с. : ил. – (Художники России в Нарымском крае).
  3. Нарым, которого нет // Нарым глазами детей (и не только) / Том. обл. краевед. музей им. М.Б. Шатилова ; авт. текста Н.Ю. Назаренко. – Томск, 2024. – С. 26–30 : портр., фот., цв. ил.
  4. Рачковский, П. Сибирская Венеция / П. Рачковский // Тобольск и вся Сибирь : альм. / Благотвор. фонд «Возрождение Тобольска» – Тобольск, 2009. – № 11 : Нарым. – С. 57–63 : цв. фот., портр.